О преимуществах применения междисциплинарного подхода к исследованиям по юридическим наукам

Научный журнал "Доклады Башкирского университета", 2016. Т. 1, № 1. С. 166-169.

Авторы


Нуриахметов Н. М.*
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450076, ул. Заки Валиди, 32

Абстракт


В статье рассматриваются основные нормативно закрепленные сферы применения междисциплинарного подхода к решению проблем общества и государства, показаны его преимущества в различных отраслях права.

Ключевые слова


  • общество
  • государство
  • отрасли права
  • метод
  • междисциплинарный подход

Литература


  1. Указ Президента РФ от 31.12.2015 №683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. №1 (часть II). Ст. 212.
  2. Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2012 №2538-р (ред. от 28.10.2015) «Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2013-2020 годы)» // Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. №53 (ч. 2). Ст. 8042.
  3. Указ Президента РФ от 01.04.2016 №147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы» // Собрание законодательства РФ. 04.04.2016. №14. Ст. 1985.
  4. Указ Президента РФ от 09.06.2010 №690 (ред. от 01.07.2014) «Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 14.06.2010. №24. Ст. 3015.
  5. Указ Президента РФ от 24.12.2014 №808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2014. №52 (часть I). Ст. 7753.
  6. Стандартные правила обеспечения равных возможностей для инвалидов (приняты Генеральной Ассамблеей ООН 20.12.1993) // Документ опубликован не был.
  7. The Stockholm Programme - An open and secure Europe serving and protecting citizens (2010/C 115/01) // Official Journal of the European Union. C 115- 4.5.2010.
  8. Постановление ЕСПЧ от 07.01.2010 «Дело «Ранцев (Rantsev) против Республики Кипр и Российской Федерации» (жалоба №25965/04) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2010. №5. С. 3, 83-135.
  9. Должиков А. В. Конституционный образ человека // Конституционное и муниципальное право. 2014. №2. С. 7-13.
  10. Безруков А. В. Правопорядок и безопасность: сущность, соотношение и конституционно-правовое измерение // Российский юридический журнал. 2016. №2. С. 59-67.
  11. Чиркин В. Е. О терминах «экономическая конституция» и «конституционная экономика», а также о российской и западной науке (отклик на статью Г. Н. Андреевой) // Конституционное и муниципальное право. 2016. №3. С. 11-13.
  12. Волос А. А. Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права // Гражданское право. 2016. №2. С. 20-23.
  13. Зарипов В. М. О необходимости междисциплинарных исследований в налоговой сфере // Финансовое право. 2014. №8. С. 25-28.
  14. Хаванова И. А. Об экономическом анализе в налоговом праве // Финансовое право. 2015. №3. С. 36-41; Хаванова И. А. О теории экономического анализа в налоговом праве (концептуальные основы) // Журнал российского права. 2015. №5. С. 111-124.
  15. Земцов А. А., Никулина О. М. Институт налоговых агентов в РФ: экономический взгляд // Российская юстиция. 2015. №12. С. 37-41.
  16. Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ж. Марку. М.: Статут, 2011. 320 с.

About advantages of multidisciplinary approach to research in legal Sciences

Authors


Nuriakhmetov N. M.*
Bashkir State University
32 Zaki Validi st., 450074 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract


The article examines the main regulatory fixed the scope of an interdisciplinary approach to solving problems of society and the state, showing us its benefits in various areas of law.

Keywords


  • society
  • state
  • law
  • method
  • multidisciplinary approach