Экономико-географический анализ интеграции России в рамках Евразийского экономического союза

Научный журнал "Доклады Башкирского университета", 2016. Т. 1, № 2. С. 302-307.

Авторы


Сафиуллин Р. Г.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450076, ул. Заки Валиди, 32
Закиров И. В.*
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450076, ул. Заки Валиди, 32
Тельнова Т. П.
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450076, ул. Заки Валиди, 32

Абстракт


Проведено исследование деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) за последние годы (с момента создания Таможенного союза в 2010 г.). Экономико-географический анализ позволил получить промежуточные итоги формирования и развития интеграционного объединения. Снижающиеся третий год подряд объемы взаимной торговли позволяют сделать вывод о том, что пока не удается достичь поставленных целей. Возможно, причинами снижения являются не внутренние факторы развития экономического союза, а внешние экономические (продолжающийся экономический кризис) и геополитические (экономические санкции, введенные рядом стран по отношению к России - главной движущей силы ЕАЭС).

Ключевые слова


  • Евразийский экономический союз
  • интеграция
  • таможенный союз
  • внешняя торговля
  • международное разделение труда

Литература


  1. Сафиуллин Р. Г., Закиров И. В. Экономическая и социальная география России и стран ближнего зарубежья. Уфа: РИО БашГУ, 2003. 100 с.
  2. Тельнова Т. П. Экономическая география зарубежных стран. Уфа: РГТЭУ, 2008. 112 с.
  3. Закиров И. В. Особенности внешнеэкономических связей Республики Башкортостан и Кыргызской Республики // Вестник Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына. 2012. Специальный выпуск. С. 310-313.
  4. Закиров И. В. Особенности внешнеэкономических связей Республики Башкортостан и Республики Казахстан // География первого десятилетия XXI века: международный сборник статей. Уральск (Казахстан): Издательский центр и СМИ ЗКГУ им. М. Утемисова, 2010. С. 90-93.
  5. Закиров И. В. Проблемы и перспективы внешней торговли Республики Башкортостан со странами СНГ // Проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества Республики Башкортостан со странами СНГ: материалы международной научно-практической конференции. Уфа: РИО РУНМЦ ГКН РБ, 2000. С. 105-112.
  6. Закиров И. В., Хисматуллин Р. З. Внешнеторговое сотрудничество Республики Башкортостан со странами СНГ // Регион-2003: стратегия оптимального развития: материалы международной научно-практической конференции. Харьков: Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина, 2003. С. 133-134.
  7. Safiullin R. G., Safiullina R. M., Zakirov I. V., Faronova J. V. Die Transformation der territorialen Struktur der Wirschaft und der Bevolkerung in der Republik Baschkortostan // Halles Jahrbuch fur Geowissenschaften. Reihe A: Geographie und Geookologie. Band 25. Halle (Salle), 2003. S. 105-113.
  8. Взаимная торговля товарами. Статистика Евразийского экономического союза. 2015 год: статистический бюллетень; Евразийская экономическая комиссия. Москва: Сам Полиграфист, 2016. 240 с.
  9. Закиров И. В., Ахунов А. Р. Современные особенности международной торговли: экономико-географические аспекты // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. №4. С. 1099-1104.
  10. Пак Е. В., Пискулова Н. А. Евразийский экономический союз: время подводить промежуточные экономические итоги интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. №10. С. 22-34.

Economic-geographical analysis of Russia’s integration into the Eurasian Economic Union

Authors


Safiullin R. G.
Bashkir State University
32 Zaki Validi st., 450074 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia
Zakirov I. V.*
Bashkir State University
32 Zaki Validi st., 450074 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia
Telnova T. P.
Bashkir State University
32 Zaki Validi st., 450074 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract


The research activities of the Eurasian Economic Union (EAEC) in recent years (since the creation of the Customs Union in 2010). Economic-geographical analysis yielded the intermediate results of formation and development of the integration association. Declining the third consecutive year, the volume of mutual trade lead to the conclusion that so far failed to achieve their goals. Perhaps the reasons for the decrease are not internal factors of economic union, and external economic (continuing economic crisis) and geopolitical (the economic sanctions imposed by some countries in relation to Russia - the main driving force of the EAEC).

Keywords


  • Eurasian economic union
  • integration
  • customs union
  • foreign trade
  • the international division of labor