Оппозиция «свой-чужой» в речи спортивного комментатора: мотивированность использования

Андрющенко Е. А. Репрезентация образа "чужого" в англоязычном медиадискурсе: на материале британских СМИ. Автореф.дисс….канд.филол.наук. Волгоград, 2013. 19 с.

Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 310 с.

Дейк Т. А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 344 с.

Кишина Е. В. Комплексное исследование категории "свойственность - чуждость" в русском языке//Вестник Томского государственного университета. 2009. №320. С. 11-15.

Максименко О. И., Хлебутина В. Ю. Оппозитивная сущность спортивного дискурса (на примере танцевальной терминологии) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2015. №2. С. 18-24.

Сафиканова Н. Р. Толерантность/интолерантность в спортивном дискурсе// Славянские этносы, языки и культуры в современном мире: материалы V Международной научно-практической конферен ции, посвященной 100-летию образования Республики Башкортостан, 110-летию создания Башкирского государственного университета и 10-летию создания Региональной общественной организации «Общество дружбы Башкортостан - Болгария» (г. Уфа, 24-25 октября 2019 г.) / отв. ред. В. Л. Ибрагимова, Л. А. Киселева. Уфа: РИЦ БашГУ, 2019. С.77-81.

Ушакова А. П. Местоимение ’свой’ в его соотношении с первым и вторым лицами притяжательных местоимений (на материале произведения митрополита Иоанна (Максимовича) «Феатрон»)//Вестник Челябинского государственного университета. 2010, №29 (210). Филология. Искусствоведение. Вып.47. С.154-160.

Шленская Т. В. Дискурс-анализ Тена ван Дейка: этапы развития и основные положения // Вестник тверского государственного университета. Серия: Философия. №4, 2015. С. 195-206.