Неоиндустриальная модернизация России

Научный журнал "Доклады Башкирского университета", 2017. Т. 2, № 3. С. 408-412.

Авторы


Алтынбаева Л. Е.*
Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал
Россия, Республика Башкортостан, 453103 г. Стерлитамак, проспект Ленина, 49

Абстракт


Российская наука стоит перед проблемой поиска выхода из кризисного состояния и определения направления дальнейшего экономического развития. Поиск выхода из создавшегося положения сегодня ведется в неоиндустриальном направлении.

Ключевые слова


  • неоиндустриализация
  • модернизация
  • импортозамещение
  • экономика деформации
  • взаимодействие
  • старая и новая экономика
  • переходное состояние
  • инновационное развитие

Литература


  1. Алтынбаева Л. Е. Взаимодействие старой и новой экономик как внутренне противоречивое единство // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. №16 (231). С. 49-52.
  2. Алтынбаева Л. Е. Взаимодействие старой и новой экономики как условие формирования национальной инновационной системы: дис.. кандидата экономических наук. Санкт-Петербург, 2012. 140 с. С.20.
  3. Авдокушин Е. Ф. О предпосылках и сущности «новой экономики» // Вопросы новой экономики. №3 (11) 2009 http://www.vsei.ru/downloads/vne/n03-09.pdf.
  4. Толкачев С. А., Кулаков А. Д. Неоиндустриализация как технотронная новая экономика (на примере роботизации промышленности США). Часть 1 // Мир новой экономики. №4 / 2015 http://cyberleninka.ru/article/n/neoindustrializatsiya-kak-tehnotronnaya-novaya-ekonomika-na-primere-robotizatsii-promyshlennosti-ssha.
  5. Толкачев Сергей «Новая» новая экономика или настоящее технотронное общество.
  6. http://worldcrisis.ru/crisis/2032163.
  7. Николаева Е. Е. Деформации распределительных отношений в российской экономике: сущность, причины, проявления, последствия // Гуманитарные и социальные науки. 2012. №2. С.47-61. http://www.hses-online.ru/2012/02/08_00_01/05.pdf.
  8. Николаева Е. Е. Деформации распределительных отношений в российской экономике: сущность, причины, проявления, последствия //Гуманитарные и социальные науки. 2012. №2. С.47-61 http://www.hses-online.ru/2012/02/08_00_01/05.pdf.
  9. Ефимов, Ю. И. Философские проблемы теории антропосоциогенеза; под ред. М. Г. Макарова. Ленинград: Наука, 1981. 192 с. С.144.
  10. Дасковский В. Б. Основы новой стратегии, модели и политики неоиндустриальной реконструкции // Экономист. 2014. №1, С.32-49, С.33. http://www.niec.ru/Articles/201401Dask.pdf
  11. Трубицына Т. И. Категория «взаимодействие» в системе экономического знания // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. Т.7. 2007. №1. С. 8.
  12. Сорокин, Д. Е. Национальная конкурентоспособность России в современном мире / Д. Е. Сорокин // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005. С. 23-24.

Neo-industrial modernization of Russia

Authors


Altynbaeva L. E.*
Bashkir State University, Sterlitamak Branch
49 Lenin Street, 453103 Sterlitamak, Republic of Bashkortostan, Russia

Abstract


Russian science faces the challenge of finding a way out of the crisis and determine the direction of further economic development. Search of way out of the situation today is in the neo-industrial direction.

Keywords


  • инновационное развитие
  • neoindustrialization
  • modernization
  • import substitution
  • economy of deformation
  • the interaction of old and new economy
  • the transition state
  • innovative development