Профессиональный дискурс в сфере медицинской коммуникации: современные подходы к изучению и перспективы исследования

Доклады Башкирского университета. 2024. Том 9. № 2. С. 19-27.

Абстракт


В настоящее время в современной лингвистике активно развивается дискурс-анализ: особый интерес ученых вызывают активные процессы на стыке дискурсов разных типов, размывание их границ, слияние нескольких субдискурсов, изменение состава участников и перечня жанров, а также демократизация. Особенно ярко эти процессы выражены в институциональных профессиональных дискурсах. В данной статье анализируются подходы к определению лингвистических понятий «дискурс» и «профессиональный дискурс» на примере медицинской сферы деятельности, в частности оказания косметологических услуг; выявлены критерии для дифференциации таких терминов, как «дискурс», «виртуальный дискурс» и «профессиональный дискурс». Рассмотрены некоторые аспекты изучения и анализа особенностей неформальной профессиональной медицинской лексики в рамках косметологического дискурса. Приведены примеры употребления профессионализмов, реализующихся в поле исследуемого дискурса, в рамках парадигмы коммуникации «профессионал - профессионал» и «профессионал - непрофессионал». Основной целью данного исследования является дифференциация понятий «дискурс» и «профессиональный дискурс», освещение проблем изучения и определения этих терминов; изучение особенностей взаимодействия терминосистемы косметологического дискурса и профессионального сленга врачей-косметологов, ее функционирования в научном, виртуальном и рекламном дискурсах, в том числе в социальных сетях и сети Интернет в целом. Актуальность этой темы обусловлена тем, что в эпоху глобализации, демократизации иерархических отношений в коллективе, увеличения количества сотрудников, работающих удаленно, профессиональная коммуникация претерпевает ощутимые изменения. Материалом исследования послужили рекламные посты косметологических клиник г. Уфы, посты на личных страницах врачей-косметологов и косметиков-эстетистов, а также отзывы клиентов, не имеющих медицинского образования, на услуги врачей-косметологов.

Ключевые слова


  • профессиональный дискурс
  • медицинский дискурс
  • медиадискурс
  • официально-деловой стиль
  • субдискурс

Литература


  1. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 447 с.
  2. Harris Z. S. Discourse Analysis // Language. 1952. Vol. 28. P.1-30.
  3. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
  4. Греймас А., Куртэ Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка / сост., вступ. статья и общ. ред. Ю. С. Степанова. М.: Радуга, 1983. С. 483-550
  5. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. С. 136-137.
  6. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. 3-е изд., испр. М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2009. 286 с.
  7. Васильева Н. В., Виноградов В. А., Шахнарович А. М. Краткий словарь лингвистических терминов. М.: Русский язык, 2003. 211 с.
  8. Зеленовская А. В. Понятия «Компьютерный дискурс» «Интернет-дискурс», «Виртуальный дискурс» // Язык и культура (Новосибирск). 2014. №12. С. 17-21.
  9. Касымова О. П., Линник Л. А. «Дискурс» и «Текст»: взаимодействие и дифференциация терминопонятий // Вестник Башкирского ун-та. 2017. Т. 22. №3. С. 785-789.
  10. Петросян М. М., Мовое Д. М. Лингвистические и экстралингвистические особенности сленга в английском и русском медицинском дискурсе // Lingua Academica: Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики: Мат-лы VIII Всеросс. научно-практ. конф., Ульяновск, 09 февраля 2023 г. Ульяновск: Ульяновский гос. ун-тет, 2023. С. 317-323.
  11. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Язык и наука конца XX века. Сб. статей. М.: РГГУ, 995. 432 с.
  12. Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста. Методы анализа текста / Всесоюзн. центр переводов. Тетради новых терминов. 1982. №39. 108 с.
  13. Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. М., 1978. С. 467-471.
  14. Бушев А. Б., Ворожбитова А. А. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. М.: Флинта: Наука, 2014. 376 с.
  15. Линник Л. А. Когнитивные стратегии научного дискурса (на материале аннотаций медицинских статей) // Российский гуманитарный журнал. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-strategii-nauchnogo-diskursa-na-materiale-annotatsiy-meditsinskih-statey (дата обращения: 09.10.2023).
  16. Голованова Е. И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий. Электронный ресурс. URL: https://studwood.ru/1430378/literatura/professionalnyy_diskurs_subdiskurs_zhanr_professionalnoy_kommunikatsii_sootnoshenie_ponyatiy (дата обращения 02.07.2022).
  17. Бейлинсон Л. С. Профессиональный дискурс как предмет лингвистического изучения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2009. №1(9). С. 145-149.
  18. Kong K. Professional discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. 288 с.
  19. Степанова В. В. О типах отраслевого профессионального дискурса // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. 2019. №1(112). С. 137-140.
  20. Загоруйко Ж. С. Профессиональный «портрет» малой социальной группы: структурно-семантическое и стратификационное описание: автореф. дис.канд. филол. наук. Пермь, 1999. 14 с.
  21. Таюпова О. И. Медиамедицинский дискурс как объект лингвистического исследования (на мат-ле современной немецкой журнальной периодики) // Российский гуманитарный журнал. 2019. №8(5). С. 352-360.

Professional discourse in the field of medical communication: modern approaches to the study and research prospects

Abstract


Currently, in modern linguistics, discourse-analysis is actively developing: scientists are particularly interested in active processes at the intersection of different types of discourses, blurring of their boundaries, merging of several subdiscourses, changing of the composition of participants and the list of genres, as well as democratization. These processes are expressed in institutional professional discourses. This article analyzes approaches to the definition of linguistic concepts “discourse” and “professional discourse” on the example of medical sphere of activity, in particular the provision of cosmetology services; it identifies criteria for differentiation of such terms as “discourse”, “virtual discourse” and “professional discourse”. Some aspects of study and analysis of features of informal professional medical vocabulary within cosmetological discourse are considered. The examples of the use of professionalisms, realized in the field of the studied discourse, within the framework of the communication paradigm “professional - professional” and “professional - non-professional” are given. The main purpose of this study is to differentiate the concepts of “discourse” and “professional discourse”, to highlight the problems of studying and defining these terms; to study the interaction between the terms of cosmetological discourse and professional slang of doctors-cosmetologists, its functioning in scientific, virtual and advertising discourses, including social networks and the Internet in general. The topic is relevant due to the fact that in the era of globalization, democratization of hierarchical relations in the team, the increase in the number of employees working remotely, professional communication undergoes tangible changes.The research materials were advertising posts of cosmetology clinics of Ufa, posts on personal pages of cosmetologists and cosmetics-aestheticists, as well as reviews of clients without medical education on the services of cosmetologists.

Keywords


  • professional discourse
  • medical discourse
  • media
  • official-business style
  • subdiscourse